Als Literaturverwaltung habe ich mehrere Systeme probiert und bin bei Citavi gelandet, das für meine Zwecke am besten funktioniert, weil es in Word integriert ist und auch eine Zitateverwaltung integriert hat.
Mit Mendeley war ich nicht ganz zufrieden, die Usability war mir nicht passend, die Word-Eigene Literaturverwaltung ist mir zu unterkomplex. Mir ist es wichtig, Artikel gleich online zu exzerpieren und die Zitate im Anschluss – im Sinne von qualitativen Auswertemethoden zu paraphrasieren und zusammenzufassen.
Ich habe die Software schon 2008 verwendet, um meine Diplomarbeit zu Sozialstrukturen im Roten Kreuz zu verfassen.
Gerade die Breite der angebotenen Funktionen, also Quellenverwaltung, Wissensverwaltung und Struktur und ganz relevante Features die im Zusammenspiel mit anderen Komponenten meines digitalen Workflows mithelfen, den wissenschaftlichen Basisprozess des Reviewing unbürokratisch und trotzdem dokumentiert und reproduzierbar zu gestalten.
Gängige Formate, wie Endnote, Bibtex aber auch CSVs sind einfach importierbar, eine “Download PDF” Funktion versucht einfach zugängliche Quelltexte im Original zur Verfügung stellen. an profunden Bibliothekszugängen kommt man trotzdem nicht vorbei, weil viele relevante Journale nicht Open Source sind.
Citavi ist für mich eine digitale Luxusvariante von Niklas Luhmanns Zettelkasten, man kann exzerpiertes und kondensiertes Wissen immer wieder verwenden und damit die eigene Knowledge-base erweitern.
Diss-Tance 